KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/20118 E., 2014/3075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/349932
- Mahkemesi
- Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2011
- Numarası
- 2009/2 (E) ve 2011/298 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Suça konu 15.06.2007 tarihli sayaç mühürleme ve 27.06.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanaklarında Vehbi Batu/Batur isimlerinin yazılı olduğu, katılan kurumun 11.08.2008 havale tarihli suç duyurusu dilekçesinde V. B. ismi şüpheli olarak belirtildikten sonra kurumun 12.11.2008 tarih, 1300 sayılı yazısında sözkonusu şahsın isminin V..
B.. olduğunun belirtilmesi, kolluk tarafından tutulan ve dosya arasında bulunan 27.11.2009 tarihli tutanakta da suça konu tutanakların düzenlendiği adreste sanığın ikamet ettiğinin tespit edilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; suça konu tutanakların düzenlendiği adreste mühürleme ve fek tarihleri itibariyle kimin oturduğunun tespiti için yeniden ve daha detaylı kolluk araştırması yapılması, bu araştırma sırasında konutun bulunduğu yer muhtarlık kayıtlarından da yararlanılması, ev sahibi A.
G. ile mühürleme ve kaçak elektrik tespit tutanaklarını düzenleyen görevlilerin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulduktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yetinilerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/20118, K. 2014/3075, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama