KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/20159 E., 2013/12370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2013
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
- Hüküm
- Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Şikayetçi vekilinin 19.03.2010 havale tarihli şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK’nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "....sanıkların beraatlerine" kısmı çıkartılarak, yerine "şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle İİK’nun 345. maddesi gereğince davanın reddine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/20159, K. 2013/12370, 5 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama