Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/20320 K.2013/10392

Resmi belgede sahtecilik suçundan: Mahkumiyet

Cumhuriyet savcısının sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik aleyhe temyiz isteminden 19.11.2008 tarihli dilekçesi ile vazgeçtiği anlaşıldığından sanık müdafiinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine hasren yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5237 sayılı TCK.nun 43. maddesindeki teselsül hükmünün, “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda..” denilmek suretiyle 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinden farklı düzenlenmiş olması karşısında; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı kaldı ki yargılamanın dayanağını oluşturan Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 12.04.2005 tarihli iddianamesinde eylemin Şerif Ali Bıçak adına sahte düzenlenen bonoya hasredildiği,

suça konu 07.03.2002 tanzim tarihli senetlerin aynı anda katılana verilmek suretiyle kullanıldığı ve değişik zamanlarda kullanıldığına dair bir beyan bulunmadığının anlaşılması karşısında. 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin fazla ceza tayini,