Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2012/20540 E. , 2012/15744 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli kararda 5271 sayılı CMUK'nun 232/6. maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun “temyiz” olarak gösterilmesi karşısında; temyizin süresinde yapıldığı yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın yokluğunda verilen ve 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun olarak 19.02.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresinden sonra 09.03.2009 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/20540, K. 2012/15744, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama