KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/20967 E., 2014/5851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/80638
- Mahkemesi
- Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/05/2009
- Numarası
- 2008/649 (E) ve 2009/321 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
1- Sanığın, araç muayene işleminin bizzat kendisi tarafından değil şoförler tarafından yapıldığını, kendisinin şoförlere muayene masraflarına ilişkin ödemeleri yaptığını savunması, İzmir Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün cevabi yazısında suça konu aracın 20.09.2006 tarihi itibariyle muayenesinin yapılmasına engel vergi borcunun bulunmadığının belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için olaya konu aracın 20.09.2006 tarihinden önceki muayenesinin hangi tarihte sona erdiği, bu tarih itibariyle vergi borcu bulunup bulunmadığı,
suça konu tarihte işyerinde çalışan şoförlerin kimler olduğu tespit edilerek bu kişilerin sanık savunması doğrultusunda dinlenip sahte muayene işlemindeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, araç muayene işleminin bizzat sanık tarafından yapıldığına ilişkin somut delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/20967, K. 2014/5851, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama