Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/21162 K.2014/5665

Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1-Sanık tarafından soruşturma evresinde kanıt olarak sunulan ve suçun konusunu oluşturan belgelerden olan vekaletnamenin fotokopisinin incelenmesinde; vekalet veren H. Y. kimlik tespiti bölümünde isminin H. E. olarak belirtilmesi ve savunmada, bu aracı daha öncede kardeşi M. T. adına araç aldığı E.K. isimli kişiden satın aldığını beyan etmesi karşısında; öncelikle savunmada ismi geçen E. K. ve M.

T. adlı kişiler araştırılarak tanık olarak dinlenilmesi sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu göz önüne alınıp, adli emanetin 2007/120 ve 2007/59 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri tutanağa geçirilerek vekaletnamenin de bu haliyle iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp, denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

2- Sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesi sırasında sunmuş olduğu sahte vekaletnamenin sahteliği ispatlanıncaya kadar geçerli resmi belge niteliğinde olup eylemin TCK.nun 204/1-3. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Dolandırıcılık suçu nedeniyle kurulan hükümde TCK'nun 61. maddesine göre hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,