KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/21261 E., 2012/17627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK'nun 345, 80, 59 ve 5237 sayılı Yasanın 53, 51/1-b maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezasının ertelenmesine
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Suça konu belgelerin Ankara 14. İş Mahkemesinin 2008/320 esas nolu dosyasına ibraz edilerek kullanıldığının anlaşılması karşısında suç tarihi 2008 yılı olduğu cihetle tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle bozma-düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Katılan ... tarafından, sanığın ortağı olduğu şirket aleyhine açılan tazminat davasıyla ilgili Ankara 14. İş Mahkemesinin 2008/320 esas nolu dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında suça konu tebliğname başlıklı belge, sigortalı işe giriş bildirgesi ve ücret hesap pusulasının onaysız fotokopi şeklinde sanık tarafından dosyaya ibraz edilerek kullanıldığı,
katılanın sözkonusu fotokopi belgelerde kendi adına atfen atılmış olan imzaların sahte olduğunu farkedip 01.12.2008 günü Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı şikayet üzerine başlatılan soruşturma neticesinde belgelerdeki imzaların katılana ait olmayıp sanığın eli ürünü olduğunun tespit edildiğinin iddia ve kabul olunmasına göre.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, sunulan suça konu belge fotokopilerinin onaysız olup, bu yönüyle suret belge özelliği taşımadıkları, hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadıkları ve aldatıcılık yetenekleri bulunmadığı cihetle yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/21261, K. 2012/17627, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama