Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/21338 K.2012/18223

Sanık ...'in cezaevi idaresi aracılığıyla gönderdiği 14.02.2011 tarihli dilekçesinin eski hale getirme istemi ile birlikte temyiz niteliğinde olup, CMK.nun 42/1. maddesine göre eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde bu konuda karar verme yetkisi temyiz incelemesi yapacak olan Yargıtay Özel Dairesine ait olduğu, adı geçen sanığın gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu anlaşıldığından yapılan tebliğin geçersiz olduğunun anlışılması karşısında; sanığın eski hale getirme isteminin kabulüyle, Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2011 gün ve 2011/62 sayılı kararının yok hükmünde bulunduğu ve temyiz isteminin süresinde yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “nüfus cüzdanında ve pasaportta sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07.12.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,