KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/21469 E., 2013/475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Hükümlüler hakkında verilen 16.09.2002 tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, 01.06.2005 tarihinde yürürülüğe giren 5237 sayılı TCK hükümlerinin, hükümlüler lehine olup olmadığının tespiti amacıyla uyarlama yargılaması yapılarak temyize konu hükümlerin kurulduğu ve kesinleşmiş hükümlerin dava zamanaşımına konu olamayacağı cihetle, tebliğnamede yazılı, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi düşüncesine iştirak olunmamıştır. 1-Hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre, önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılarak,
önceki hükmolunan ceza ile olaya uygulanması gereken 5237 sayılı Yasa hükümlerinin denetime olanak verecek şekilde uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmuş, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçeleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/21469, K. 2013/475, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama