KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/21753 E., 2013/924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenlemek
- Hüküm
- 2001 takvim yılı için ortadan kaldırma, 2003, 2004, 2005 yılları için mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Katılan idare vekili Av. ...'nun 18.01.2010 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinin yargılamanın durması kararına ilişkin olduğu, ancak mahkemenin 17.12.2009 tarih 2007/259 Esas ve 2009/1449 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında “2001 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, “2002, 2003, 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçundan ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, katılan idare vekilinin temyiz dilkçesi içeriğinden hangi hükmü temyiz ettiğinin anlaşılamadığı,
katılan idare vekilinin bila tarihli ve hakim havalesi bulunmayan temyiz isteminden vazgeçme dilekçesinde hangi hükmün temyizinden vazgeçildiğinin açıkca belirtilmediği ancak dilekçe ekindeki 02.03.2012 tarihli olur yazısı içeriğinde 2001 takvim yılına ilişkin hükmün temyizinden vazgeçilmesinin istenildiği ayrıca.
09.04.2010 tarihinde sanığa Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebligatın yapıldığı adrese önceden yapılmış bir tebligat bulunmadığı ve bu nedenle tebligatın usulsüz olduğu cihetle, katılan idare vekilininin 18.01.2010 tarihli temyiz isteminin ve bila tarihli ve hakim havalesiz vazgeçme talebinin sanık hakkındaki hangi hükme yönelik olduğu tespit edilip, sanığa yokluğunda verilen hükmün,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/21753, K. 2013/924, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama