KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/22243 E., 2014/18486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi usul kanununa muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
"Sahte fatura kullanmak" ve "sahte fatura düzenlemek" suçları birbirinden bağımsız ve ayrı suç oluşturup iddianame ile sanık hakkında 2007 takvim yılı bakımından her iki suçtan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, anılan suçlarla ilgili; ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken eylemin tek suç kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi;
213 sayılı Yasanın 359/b-1 ve TCK'nun 43. maddeleri uygulanarak belirlenen 22 ay 15 gün hapis cezasından TCK'nun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada cezanın 18 ay 22 gün olarak tayini yerine 18 ay 12 gün olarak belirlenmesi isabetsizlikleri ile;
Sanığın indirim konusu yaptığı faturaların tutarı ile sayısına göre cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hükmolunan cezanın kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; hüküm kurulurken 213 sayılı Yasanın 359/b-1 maddesi yerine 359/2-b yazılması mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/22243, K. 2014/18486, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama