Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22252 K.2013/14519

Gerekçeli karar başlığına yazılmayan "resmi belgede sahtecilik" suç adının mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.

Sanıklar ... (...) ve ...'e müdafii olarak baroca atandığı kabul edilen Av. ...'ın, her ne kadar sanıklardan ... (...) hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmış ise de, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında da açıklandığı üzere, yokluğunda verilen hükmün, yasa yolu ve şeklini de havi tebligat zarfı ile birlikte usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğine dair dosya içinde bilgi ve belge bulunmadığından,

sanık ... (...) yönünden temyiz süresinin işlemeye başlamayacağı cihetle, sanığın öğrenme üzerine doğrudan Dairemize gönderdiği, içeriği itibariyle temyiz dilekçesi mahiyetinde olan 24.09.2009 havale tarihli dilekçesinin süresinde olduğunun kabulüyle inceleme yapılmış, yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 05.03.2009 tarihinde tebliğ olunan hükmü, sanıklar ... ve ... müdafiinin 11.03.2009 tarihinde süresi içinde temyiz ettiği görülmekle, tebliğnamede yazılı, bu sanıklar müdafiinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmesi düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Sanık ... müdafilerinin yasal şartları oluşmayan duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü: 1- Sanık ... Kayhan müdafileri ile sanık ... müdafiinin, sanıklar hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafilerinin; yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına, sanık ... müdafiinin ise;

yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, alt sınırdan uzaklaşmayı gerekli kılacak gerekçeler gösterilmediğine, çeklerin düzenlenmesinde herhangi bir sahteciliğin olmadığına, sanığın suça katıldığı yönünde inandırıcı delil bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle belirtilen hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ... (...), ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ... (...)'ın, "nitelikli dolandırıcılık" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ... (...), ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ... (...)'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen "nitelikli dolandırıcılık" suçlarından kurulan tüm mahkumiyet hükümlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,