Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22263 K.2012/21986

1-Katılan vekilinin, sanıklar ...,, ... ve ... haklarındaki hükme yönelen temyizinin incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara değişen suç vasfına göre yüklenen "resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihlerden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Katılan vekilinin, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükme yönelen temyizinin incelenmesine gelince;

Dosyada bulunan nüfus kayıtlarına göre hükümden önce sanık ...’nın 19.08.2005, sanık ...’nın 04.04.2005, sanık ...’ın 17.08.2003 ve sanık ...’ın 28.02.2005 tarihinde vefat ettikleri anlaşılmakla, adı geçen sanıklar hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,