İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2229 K.2013/9830

...plakalı aracın fenni muayenesini yaptırması için sadece trafik belgesini ...isimli şahsa veren sanığın, araç muayene edilmeksizin, ruhsat üzerine yapılacak vize işleminin sahte olduğunu bilerek hareket etmesi nedeniyle, sahte resmi belge düzenlemek…

Esas2012/2229Karar2013/9830Tarih11 Haziran 2013Okuma2 dk · 362 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2012/2229 E., 2013/9830 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Haziran 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
TCK'nun 204/1, 43/1, 62, 53/1. maddelerince 2 yıl 1 ay hapis cezası, hak yoksunluğu
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

362 kelime·2 dk okuma

...plakalı aracın fenni muayenesini yaptırması için sadece trafik belgesini ...isimli şahsa veren sanığın, araç muayene edilmeksizin, ruhsat üzerine yapılacak vize işleminin sahte olduğunu bilerek hareket etmesi nedeniyle, sahte resmi belge düzenlemek suçuna iştirak ettiğine ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki 1 no'lu düşünceye iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-) 02.01.2009 tarihinde, ...plakalı araca ait T-227013 seri no'lu trafik belgesi'nin orjinaline, ...isimli şahısta iken el konulmasından sonra, bir ihbar üzerine aynı şahsın arabasında 05.02.2009 tarihinde yapılan aramada, yine aynı araca ait aynı seri numaralı trafik belgesinin sahtesinin ele geçtiği, bu belgenin sahte olarak düzenlenmesine sanığın iştirak ettiğine ilişkin dosyada herhangi bir bilgi-belge bulunmadığı gibi belgenin henüz sanığa ulaşmadığı gözetilerek sanığın,

Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/313 Esas sayı ile açılıp bu dava ile birleştirilen davaya konu “sahte resmi belge düzenlemek” suçundan beraatine karar vermek gerektiği gözetilmeden, sanığın bu belgenin sahte olarak düzenlenmesinden de sorumlu olduğunun ve her iki davaya konu suçu teselsülen işlediğinin kabulüyle yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-) 2009/129 sayılı ekpsertiz raporunda orjinal olduğu belirtilen T-227013 seri no'lu trafik belgesinin arka bölümünde sahte muayene yapıldığına ilişkin bir tespit bulunmadığı, aynı araç için düzenlenmiş olan H-052914 ve H-052908 seri no'lu iki adet “Araç Trafik Tescil Müracaat ve İşlem Formu”nun sahte olup olmadığının menşeinden araştırılarak belirlenmesi gerektiği, ancak “F” bölümündeki fenni muayene işleminin sahte olduğunun belirtilmiş olması karşısında, üzerinde sahtecilik yapıldığında kuşku bulunmayan ve dosyada onaylı fotokopisi dahi olmayan suça konu “Araç Trafik Tescil Müracaat ve İşlem Form”larının asılları getirtilip incelenerek,

özelliklerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, resmi belge niteliğinde olup olmadıklarının, yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğini taşıyıp taşımadığının tespiti ile asıllarının denetime olanak verecek biçimde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/2. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/2229, K. 2013/9830, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/2229
Karar No
2013/9830
Tarih
11 Haziran 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2230 K.2013/14167
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2230 K.2013/9886
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2231 K.2013/9346
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2233 K.2013/9879
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2234 K.2013/9895
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2237 K.2013/10363

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.