Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22305 K.2012/17052

Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçundan sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetlerine ilişkin Aksaray Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22.07.2008 tarihli hükmün Dairemizin 14.11.2011 gün ve 2009/1726 Esas-2011/21563 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaptığı itiraz üzerine 05.07.2012 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308. maddesi uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 10.07.2012 gün sayılı yazısı ile dosya dairemize gönderilmekle gereği görüşüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde olduğundan kabulü ile Dairemizin 14.11.2011 gün ve 2009/1726 – 2011/21563 esas-karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıkların katılandan 263.000 marklık alacaklarının bulunduğunu savunmaları, katılanın borcuna karşılık sanıklara üç dairesini verdiğini beyan etmesi karşısında; katılanın sanıklara olan borcu ile verilen üç dairenin suç tarihi itibariyle değeri araştırılıp, borcu karşılamaya yetmediğinin anlaşılması halinde; sanıkların suça konu senetle icra takibine geçtikleri miktarın alacak miktarının altında kalıp kalmadığı da tespit edildikten sonra sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 347. maddesinin (5237 sayılı TCK.nun 211. md.) uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,