Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2012/22320 E. , 2013/4591 K.
"İçtihat Metni"
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Yalova Ağır Ceza Mahkemesince verilen 24.04.2006 tarihli hükmün sanıklar müdafiinin temyizi üzerine; Dairemizin 20.06.2012 gün ve 2008/18055-2012/12032 esas-karar sayılı ilamı ile bozulmasına ilişkin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.08.2012 gün ve 2006/172276 sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca sanıklar aleyhine süresinde itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşülüşüp düşünüldü : Dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazları yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 20.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/22320, K. 2013/4591, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama