Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22396 K.2013/8767

2005 takvim yılında KDV indiriminde kullanılan son faturanın 31.08.2005 olması karşısında, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 21.09.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş ve suç tarihine göre de tebliğnamedeki “zamanaşımından düşme kararı verilmesi gerektiği” yönündeki görüşe iştirak edilmemiş, hükmün gerekçe ve hüküm bölümünde uygulama maddesinin 213 sayılı Yasanın 359/b-l yerine 359/b-2. fıkrası olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından kullanılan ve sahte olduğu kabul olunan faturaları düzenleyen şirketler hakkındaki vergi tekniği raporları gereğince yapılan suç duyurusu nedeniyle adı geçen şirketlerin yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek,

bu davayı ilgilendiren ve kullanılan faturaların gerçek mal alım-satımı karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz geçerli belgeler bulunup bulunmadığının, şirket banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ve faturaları düzenleyen firmaya yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,