Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2242 K.2012/4521

Karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihlerinin 26.04.2005, 26.09.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;

5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, 26.04.2005 tarihli suç yönünden 765 sayılı TCK ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun olaya ilişkin tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanıp, cezaların kişiselleştirilmesinden sonra elde edilecek sonuçların denetime imkan verecek şekilde karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi ve 26.09.2005 tarihli eylemi sebebiyle temel ceza belirlendikten sonra 5237 sayılı TCK'nun uygulanarak ayrı ayrı hükümler kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

Hükmün 2. paragrafındaki cezalarının kelimesinden sonra “26.04.2005 tarihli eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 80, 26.09.2005 tarihli eylemi nedeniyle” ibareleri eklenip, takdiren kelimesinden sonra ise “sırasıyla 1/6 ve” ibareleri eklenip, “iki kez” ifadesi çıkartılarak yerine “sırasıyla 21 ay ve” ibareleri eklenip, 3. paragrafındaki cezalarının kelimesinden sonra da “26.04.2005 tarihli eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 59, 26.09.2005 tarihli eylemi nedeniyle” ibareleri eklenip, “iki kez” kelimesi çıkartılarak yerine “sırasıyla 17 ay 15 gün ve” ifadesi eklenerek,