KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/2243 E., 2013/9363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Sanığın, aşamalardaki savunmasında; suça konu iki aracının muayenelerinin şirketinde çalışan şoförler tarafından yaptırıldığını, ancak kimin yaptırdığını bilmediğini beyan etmesi, araçların muayenelerini yaptıran şoförlere, muayeneler için para verildiğine ya da muayenelerin yaptırıldığına ilişkin makbuzlar ibraz edilememesi, araçların vergi borçlarının muntazam yatırıldığını düşündüğünü beyan etmesine rağmen, her iki aracın da muayene tarihleri itibariyle vergi borçlarının olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/2243, K. 2013/9363, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama