KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/22441 E., 2013/10822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Sanığın üzerinde tahrifat yaptığı kira sözleşmesi ile İlçe Tarım Müdürlüğüne başvurup gerçekte 140 dönüm arazisi bulunduğu halde 357 dönüm arazi beyan ederek ziraat ettiği arazi miktarından daha fazla arazi beyan etmek suretiyle doğrudan gelir desteği aldığının iddia edilmesi karşısında, eylemin bütün halde kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçunu oluşturduğu cihetle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında;
değişen suç vasfına göre sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Üst Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/22441, K. 2013/10822, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama