Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2247 K.2012/10274

Gerekçeli karar başlığında eksik gösterilen suç tarihinin, 13.12.2002 olarak mahkemesince düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. Katılan idare vekilinin, T.C. Ankara Valiliği Muhakemat Müdürlüğü’nün 19.11.2009 günlü “olur”una dayanarak, 23.11.2009 havale tarihli dilekçe ile 2001 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen kararına yönelik düşme temyizinden vazgeçtiği, anlaşıldığından, sanığın 2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet hükmüne yönelen temyizine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiğinin belirlendiği 13.12.2002 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,