Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22550 K.2014/7237

Sanığın suça konu senetlerin düzenlendiği tarihte eşi olan katılan F.. E..'un adına pastahane çalıştırdıklarını, eşinin hazır bulunmadığı sırada kendisinin pastahaneye çay satın alması nedeniyle bu senetlerin düzenlendiğini, pastahanenin eşi adına kayıtlı olması nedeniyle senetlere borçlu olarak eşi olan F.. E..'un isminin yazıldığını, kendisinin isminin ise senetlere kefil olarak yazıldığını ve kendisinin senetleri kefil olarak imzaladığını, eşi olan F..

E..'un o sırada hazır olmaması nedeniyle eşinin imzalarının alınamadığını, kendisinin eşi yerine imza atmadığını, alacaklı olan şahısların kendisine "fark etmez sonrada imzalatırız, sonuçta siz güvenli bir insansınız, ödeyeceksiniz " dediğini belirtmesi, suça konu edilen 4 adet senet fotokopilerinin incelenmesinde; sanığın isminin senetlerde kefil kısmında yazılı olduğu ve sanığın isminin karşılarında imzalarının bulunduğu, senetlerde ismi borçlu kısmında yazılı olan katılan F..

E..'un isiminin karşısında ise imza olmadığının ve bu durumun sanığın savunmasını teyit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıkta suç kastı bulunmadığından; sanığın unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması,