Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22577 K.2012/19330

TCK 157/1, 52, 53/1. maddelerine göre 1 yıl 6 ay hapis, 10.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, 10/01/2012 tarihli eski hale getirme ve temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar

Adresin sürekli kapalı olduğu belirtilerek 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21.maddesine göre yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından, sanığın temyizinin öğrenme tarihine göre süresinde olduğunun kabulüyle eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;

Sanığın, katılan şirketten yaptığı alışverişler karşılığında eşi ...'a ait isim kaşesini kullanmak suretiyle sahte olarak düzenlediği dört adet senedi vererek resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasından ibaret olayda;

sanığın savunması ve eşi ...'ın Cumhuriyet savcılığındaki ifadesi ile katılan şirkete ait şikayet dilekçesi ve dilekçe ekindeki liste ve senet fotokopilerinden perde ve ev tekstil ürünleri satışı yapan ve ayrı ayrı vergi mükellefiyetleri ile işyerleri bulunan sanık ile eşi ...'ın, katılan şirketten açık hesap usulüne göre yüklü miktarda toptan mal alımı yaptıkları, alacaklısı katılan şirket olan, borçlu kısmında “Perde Dünyası ...” isim kaşesi altının sanık tarafından imzalandığı, suça konu dört senet dışında başka senetlerin de bulunduğunun anlaşılması karşısında;

Mutlu Mah. Kutlu... Ankara adresindeki “Evshop Karaaslanlar” isimli sanığa ait işyeri ile eşi ...'a ait “30 Ağustos Mah. ...

Etimesgut Ankara adresindeki “Perde Dünyası” isimli işyeri için katılan şirketten yapılan toptan mal alımlarının ve her iki işletme için yapılan alışverişler nedeniyle senetlerin sanık tarafından düzenlenip düzenlenmediği, Perde Dünyasına ait alışverişler nedeniyle ... tarafından imzalanmış senetlerin bulunup bulunmadığı, borçlusu Perde Dünyası olup sanık tarafından imzalanan ve sorunsuz ödenen senet ya da senetlerin bulunup bulunmadığı, katılan şirketin ...'a ait Perde Dünyası isimli işletme için düzenlenen senetlerin sanık ... tarafından imzalandığını bilerek kabul edip etmediği,

suça konu senetlerin önceden doğan borç nedeniyle sonradan düzenlenip düzenlenmediği hususları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,