KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/22756 E., 2012/21341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanmak
- Hüküm
- 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan;5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 62/1. maddelerince 2 yıl 1 ay H.C. Ayrıca TCK.nun 53/1, 63 ve 58/6. maddeleri 2-Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan;5237 sayılı TCK.nun 286/1. mad.si yollamasıyla 267/1, 269/1 ve 62/1. maddelerince 3 ay H.C. (Ayrıca TCK.nun 53/1 ve 58/6. mad.si)na ilişkin temyiz istemlerinin reddi.
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma
1-İddianame ile sanığın suça konu sahte nüfus cüzdanını kolluk görevlilerine ibraz etmesi nedeniyle sahte resmi belgeyi kullanmak fiilinden dava açıldığı, suça konu nüfus cüzdanı ve dayanağı talep belgesini tanzim etmek fiili nedeniyle sanık ile talep belgesini onaylayan muhtar ve nüfus cüzdanını tanzim eden nüfus müdürlüğü personeli hakkında sahte resmi evrak tanzim etmek suçundan tefrik kararı verilerek Gazipaşa Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlikle gönderildiği anlaşılmakla eyleme ilişkin mükerrer davanın bulunup bulunmadığının belirlenmesi amacıyla sözkonusu dosyasının getirtilip incelenmesi, mümkünse birleştirilmesi,
aksi halde özetinin ayrıntılı şekilde tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilip, aynı kişi hakkında sahte talep belgesi ve nüfus cüzdanı tanzim ederek kullanmak fiilinin zincirleme şekilde tek resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı hususu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-TCK'nun 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanılması gerektiği, somut olayda, hakkında bir soruşturma veya kovuşturma bulunmayan ancak kesinleşmiş mahkumiyet hükmü nedeniyle infaz için yakalama kararı çıkarılan sanığın genel kimlik denetimi yapan kolluk görevlilerine kardeşi ... adına düzenlenmiş, kendi fotoğrafı yapıştırılmış nüfus cüzdanı ibraz etmek suretiyle gerçeğe aykırı bildirimde
bulunmaktan ibaret eylemin, yalan beyana dayanılarak resmi belge düzenlenmediği cihetle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 40. maddesinin birinci fıkrasına uygun bulunduğu, müsnet iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmemesi,
3-Kabule göre de;
Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, suça konu sahte nüfus cüzdanının getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken infazı kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik tedbiri süresinin belirlenmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/22756, K. 2012/21341, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama