KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/22870 E., 2013/15693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Hükmün sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla anılan sanığa hasren incelenerek gereği görüşüldü.
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine ilişkin aynı mahkemenin ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle iş bu red kararının istem gibi ONANMASINA, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/22870, K. 2013/15693, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama