Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/232 K.2013/3381

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak: 29.12.2008 tarihli adli sicil kaydının sanığa ait olmadığı gözetilmeden bir başka kişiye ait hükümlülük kaydı esas alınmak suretiyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;UYAP üzerinden alınan 28.02.2013 tarihli adli sicil kaydına göre, hükmün gerekçesinde yazılı “Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesince 27.03.2004 tarihinde 765 sayılı TCK'nun 492/7 maddesine muhalefetten verilmiş 4 yıl hapis cezasına ilişkin 1999/1209-2004/338 karar sayılı mahkumiyet hükmü bulunduğu” ibaresi çıkarılıp yerine “Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1991/310 Esas, 2005/711 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522,