Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23381 K.2013/16200

1-28.07.2009 tarihli iddianame ile sanık ... hakkında.

Prestij isimli iş yerinin ruhsatsız olduğundan 12.11.2009 tarihinde mühürlenerek kapatıldığı, 18.11.2009 tarihinde yapılan kontrollerde mührün bozulup faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği, tekrar mühürlenerek kapatıldığı halde 07.12.2009 tarihinde yapılan kontrollerde mührün fek edildiğinden bahisle cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı ve anılan sanık hakkında Bursa Asliye Ceza Mahkemelerinde benzer suçlardan derdest davaların olduğunun belirtildiği,

sanık ... hakkında Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 9.3.2010 gün ve 2010/55 Esas, 2010/347 sayılı dosyasında 12.11.2009 tarihli yapılan mühürlemenin 18.11.2009 tarihinde fek edildiğinden bahisle açılan davada karar verildiği, anılan sanık hakkında birçok dava olup Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/209 Esas sayılı dosyasında 8.10.2009 tarihli mühür fekki eylemi nedeniyle 09.03.2010 tarihli iddianame ile,

Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/500 Esasında 10.12.2009 tarihindeki mühür bozma eylemi nedeniyle 14.04.2010 tarihli iddianame ile kamu davalarının açıldığı ve iddianame tarihlerinin eldeki davadaki suç tarihini de kapsadığı ayrıca iddianamede 18.11.2009 tarihinde yapılan kontrolde çalışmaya devam edildiğinden tekrar mühürlenerek 07.12.2009 tarihinde fek edildiği belirtilmişse de dosyada 18.11.2009 tarihli mühür fek ve yeniden mühürleme tutanağı bulunmadığı gibi fek işlemine ilişkin tutanağında 11.12.2009 tarihli olduğu anlaşılmakla; eldeki davanın hukuki kesinti gerçekleştikten sonra işlenmiş ayrı bir suç oluşturup oluşturmadığı,

davaların mükerrer olup olmadığı veya eylemlerin zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmediğinin belirlenmesi bakımından, sanık ... hakkında adli sicildeki dava dosyası/dosyaları ile iddianamede belirtilen dosyaların akıbetleri araştırılıp getirtilerek derdest davaların birleştirilmesi,

mümkün olmadığında bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin celbi sağlanıp iddianamede belirtilen 18.11.2009 ve 7.12.2009 tarihli mühür fek ve yeniden mühürleme tutanakları olup olmadığı idareden sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,