KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/23395 E., 2014/5008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/317197
- Mahkemesi
- Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/05/2011
- Numarası
- 2011/80 (E) ve 2011/630 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Sanığın ikametinde kullandığı elektriğin borçtan dolayı 28.12.2009 tarihinde kesilerek mühürlenmesine rağmen, 22.05.2010 tarihinde açıldığının tespiti üzerine hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, mühürleme tutanağını düzenleyen zabıta görevlileri tanık sıfatıyla dinlenilip fiilen mühürleme yapılıp yapılmadığı araştırıp sanığın savunması da alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/23395, K. 2014/5008, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama