KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/23489 E., 2014/6211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/341567
- Mahkemesi
- Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/11/2010
- Numarası
- 2010/382 (E) ve 2010/667 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Sanığın evindeki elektrik sayacının yetkili makamlarca 11.11.2008 tarihinde mühürlenmesinden sonra 08.01.2009 tarihinde mührün bozularak elektrik kullanıldığının tespitine ilişkin tutanaklarda kimlik bilgisi ve imzasının bulunduğu da dikkate alınarak, UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın aynı tarihte mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/553 Esas sayılı dosyasıyla yargılandığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinin tespit edilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılama yapılmaması açısından;
sanık hakkında açılan ilgili diğer dava dosyasının araştırılıp celbi sağlanarak, bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup, tutanakların aynı yere ilişkin olması ve suçun farklı tarihlerde işlendiğinin tespiti halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının, aynı suçtan dolayı açılmış bir dava bulunması halinde ise davanın mükerrer olup olmadığının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/23489, K. 2014/6211, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama