Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23596 K.2012/21688

Ödeme şartını ihlâl suçundan sanıklar ... ve ...'ün, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmalarına dair Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 05/04/2012 tarihli ve 2012/104 esas, 2012/392 sayılı kararına yönelik Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın usulden reddine ilişkin Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 10/05/2012 tarihli ve 2012/307 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre:

Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesince verilen karara karşı, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itiraz üzerine, Cumhuriyet Başsavcılığının karara itiraz yetkisinin bulunmadığından bahisle merci Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesince itirazın reddine karar verilmiş ise de, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 353/son maddesinde yer alan "icra mahkemesinin bu bapta yer alan suçlarla ilgili olarak 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanır" şeklindeki atıf nedeniyle,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Kanun Yollarına Başvurma Hakkı" başlıklı 260. maddesinin 1 ve 3. fıkraları nazara alındığında Cumhuriyet savcısının kanun yollarına başvurma hakkı olduğu cihetle, itirazın konusu hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca,

anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/08/2012 gün ve 2012/12708/45435 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/08/2012 gün ve KYB.2012218561 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: