Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23597 K.2013/3644

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.08.2012 gün ve 2012/12713/45440 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16.08.2012 gün ve KYB.2012/218562 sayılı ihbarnamesi ile.

Mühür fekki suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 274/1, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 1.386.913.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair Bağcılar 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2005 tarihli ve 2005/696 esas, 2005/133 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün 22/09/2011 tarihli dilekçesi ile yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, adli sicil kaydının silinmesine,

koşulları gerçekleşmediğinden arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine ilişkin, Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/10/2011 tarihli ve 2005/696 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde.

5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda sanığa verilen cezanın Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışında bulunduğu nazara alınarak,

arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde talebin reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Hükümlünün adli sicil kaydına konu “mühür bozma” suçunun, Anayasa’nın 76. maddesinde ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışında bulunduğu nazara alınarak,

765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 274/1, 72, 647 sayılı Kanun'un 4. maddeleri gereğince 1.386.913.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair Bağcılar 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2005 gün ve 2005/696 esas, 2005/133 sayılı mahkûmiyet hükmünün karar tarihi itibariyle esasen vaki olmamış sayılacağı cihetle arşiv kaydının silinmesi mümkün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde talebin reddine karar verilmesi yasaya aykırı, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden,