Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23704 K.2012/18997

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2010 gün ve 26/18 sayılı kararında da açıklandığı üzere; gerek yüze karşı gerek yoklukta verilen hüküm ve kararlarda başvurulacak yasa yolu süresi, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek biçimde açıkça belirtilmesi zorunlu olup, yerel mahkemenin 17.01.2012 tarihli ek kararında, yasa yolunun, yasa yoluna başvuru süresi ve başlangıç tarihinin, başvuru mercinin ve şeklinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde gösterilmediği cihetle, sanık ve müdafiinin temyiz taleplerinin reddi kararına ilişkin 13.03.2012 ve 05.04.2012 tarihli temyiz istemleri süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan Mahkemenin 17.01.2012 gün ve 2010/134 esas, 2011/388 karar sayılı sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Yoklukta verilen ve tebliğ tarihinde yürürlükte bulunan 7201 sayılı Yasanın 21 ve Tebligat Tüzüğünün 28 ve 30. maddelerine uygun olarak 04.08.2011 gününde sanığa tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, sanığın 22.12.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiğinin anlaşılmış olması karşısında; sanık ve müdafiinin gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz yapıldığı gerekçesine dayanan eski hale getirme talepleri ile buna bağlı olarak vaki temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.