Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23956 K.2013/12024

2005 takvim yılı hesapları katma değer vergisi yönünden incelendiğinden, kullanılan son fatura tarihi ve 3065 sayılı KDV Kanununun 5035 sayılı Kanunun 48. maddesi ile değişik 41. ve 45. maddeleri uyarınca gerekçeli kararda gösterilmeyen suç tarihinin, 21.11.2005 olarak mahallinde yazılması mümkün görülmüştür.

Ekol Mühendislik Mimarlık Hizmetleri İnş. Ür. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın, 2005 takvim yılında, sahte fatura düzenlediği iddia olunan Umut Plastik -Murat Atik, Ayhan Gökmen Plastik Tic. Ltd.

Şti., Nur Kağıt, Kırtasiye, Matbaa, Promosyon, Temizlik Malzemeleri- Yaşar Türe'den temin ettiği sahte faturaları kullandığının iddia olunmasına göre, düzenlediği faturaların sahte olduğu iddia olunan bu mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının anlaşılması halinde dava dosyaları ile düzenlendiği anlaşılan vergi tekniği raporlarının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması,

gerekirse faturalar konusu mal ve hizmetlerin, faturaları düzenleyen mükelleflerden alınıp alınmadığının tespiti yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri ile kasa mevcuduyla uyumlu ödeme belgelerinin ve banka hesaplarının incelenmesinden sonra, belgesiz yapılan alımların bir başka mükellefe ait fatura ile belgelendirilmesi halinde, faturayı düzenleyen mükellef ile alan arasında gerçek bir ticari ilişki bulunmadığından faturanın sahte olduğunun kabulü gerekeceği de gözetilerek,

tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla ve bilirkişi kurulunun yetersiz raporu esas alınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,