Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23979 K.2014/7095

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı mahkemece tartışılmamış ise de, sanığın suçtan kaynaklanan zararı gidermediği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamış, infazda oluşabilecek tereddütleri gidermek bakımından gerekçeli karar başlığına '2005' olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların en son 2005 takvim yılının 12. ayına ait KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle '21.01.2006' şeklinde mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; sanığın satın aldığı mala karşılık fatura aldığına, bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, ertelemenin vergi borcunu ödeme şartına bağlanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.