Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/24066 K.2014/10879

Gerekçeli karar başlığında eksik yazılan suç tarihinin en son fatura tarihi olan 28/12/2005 olduğu anlaşıldığından mahkemesince bu şekilde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Çorum Vergi Dairesi mükellefi olan sanığın oto radyatör tamirciliği faaliyetinin, adresinde bulunamaması nedeniyle 31/12/2004 tarihinde resen terkin edildiği halde 2005 yılında Ankara Dikimevi Vergi Dairesi mükellefi A.Y.. adına düzenlediği faturaların sahte olduğu, gerçek alım satıma dayanmadığının iddia edilmesi, sanığın ise adres değiştirerek 2007 yılının 4. ayına kadar faaliyetine devam ettiğini ve sahte fatura düzenlemediği yönündeki savunması ile A..

Y.. hakkında tanzim edilen inceleme raporu içeriğinde ve fatura içeriğinde yer alan emtianın iş yeri faaliyetinin devamı için alınmasının zorunlu olduğu tespitleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, resen terkin edilmiş olsa bile faaliyetini başka bir adreste devam ettiren sanığın gerçek bir alım satım veya hizmet karşılığı düzenleyeceği faturaların sahte olarak kabul edilemeyeceği gözetilerek, faturalardaki mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, bedelinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine ilişkin belgelerin getirtilmesi,

ticari yaşamın işleyişine uygun olup olmadığının tartışılması suretiyle araştırılması ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,