Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/24111 K.2013/15751

Mahkemenin birleştirilen 2008/971 esas ve 2009/297 karar sayılı dosyasında, sanık hakkında İİK'nun 332. maddesi uyarınca cezalandırılması talebinin de bulunduğu gözetilmeyerek bu konuda bir karar verilmemiş ise de, bu hususta mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

14.07.2008 havale tarihli şikayet dilekçesinde, sanığın 59 YD 890 plakalı aracını alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla devrettiğinin iddia edilmesi karşısında, suça konu aracın devrine ilişkin Çorlu 6. Noterliğinin 27.02.2008 tarih ve 02329 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi örneği getirtilip, elde edilen paranın nereye ödendiği ve devrin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla yapılıp yapılmadığına ilişkin deliller toplanıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,