Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/24324 K.2012/21234

..., ...; 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59, CMK.nun 231/5. maddelerine göre 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ..; 765 sayılı TCK 342/1, 80, 59, CMK 231/5 maddelerine göre 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

I-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik katılan vekili ve sanıklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK. nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığı anlaşılmakla; katılan vekili ve sanıklar ..., ..., ... müdafiinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, sanıklar ..., ..., ... müdafiinin başvurusu ile ilgili merciince gerekli incelemenin yapıldığı ancak katılan vekilinin başvuru yönünden bin inceleme yapılmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nun 264/2. maddesi uyarınca katılan vekilinin başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına,

II-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince:

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.05.2005 gün ve 29896/13969/1017 sayılı iddianamesi ile açılıp Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2005/374 Esas sırasında kayıtlı olduğu ve Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01.12.2004 gün ve 5851/2370/7 sayılı iddianamesi ile açılıp Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2004/7 Esas sırasında kayıtlı olduğu anlaşılan kamu davaları ile inceleme konusu iş bu dava arasında şahsi ve fiili irtibat bulunduğu, suç tarihinin tespiti, zincirleme suç, mükerrer dava ile dava zamanaşımı hükümlerinin doğru biçimde uygulanabilmesi bakımından birlikte yargılamaları yapılarak hüküm kurulması,

davaların akıbetleri araştırılarak mümkünse birleştirilmesi değil ise bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması