Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/24375 K.2014/8092

R.. Reklamcılık Ltd. Şti. sorumlusu ve ortakları olan sanıklar hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında; sanık H.. Y..’ın savunmasında, daha önce yanında çalıştığı Ö.. K.. isimli şahsın kendisinden nüfus cüzdanını aldığını ve haberi olmadan bu şirketi kendi üstüne kurduğunu, şirketle herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, adına atılı imzaların ise H.. K.. tarafından atıldığını düşündüğünü belirtmesi, sanık H..

C..’un ise Mustafa isimli bir şahsın kendisini işe alacağını söyleyerek, kendisinden imzalı kimlik fotokopisini aldığını, bu şirketle herhangi bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında; savunmalarda geçen Ö.. K.., H..

K.. ve Mustafa isimli şahısların açık kimlik bilgilerinin tespiti ile tanık olarak dinlenilmeleri, şirket faaliyetleriyle ilgili beyanname ve şirkete ait belgeler temin edilip yazı ve imza incelemesi yaptırılması, vergi dairesinden şirkete ait faturaları kullanan mükelleflerin bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunması halinde yetkili temsilcileri dinlenilerek faturaları kimden aldıklarının kiminle ticari ilişki içinde bulunduklarının sorulması, sanıkların ve şirketin banka hesapları ile ticaret odası kayıtları araştırılıp şirket adına suç tarihinde iş ve işlemlerde bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra,

toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,