Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/24380 K.2012/20947

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.03.2012 gün ve 386/99 sayılı kararında açıklandığı üzere; yoklukta verilen hükme ilişkin olarak temyiz süresinin, sanığın bu hükmü usulüne uygun olarak öğrenmesi yani tebliğle işlemeye başlayacağı açık olduğundan, bildirimde ayrıca “tefhim” kelimesine de yer verilmesinin sanık açısından yasa yolu süresinin tebliğ ile işlemeye başlayacağı gerçeğini değiştirmeyeceği, yine ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2011/2-401, 2012/39 E.K. sayılı kararında açıklandığı üzere sadece başvuru şeklinin gösterilmemiş olması yasa yolu süresinin işlemeye başlamasını engellemeyeceği, bu durumda,

başvuru şekli gösterilmemiş veya eksik gösterilmiş olsa dahi temyiz süresinin işleyeceği ve süreden sonra yapılan temyiz başvurusunun kabul edilemeyeceği” cihetle, sanığın yokluğunda verilen ve 20.03.2006 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü yasal süresi geçtikten sonra 10.11.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.