Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/24568 K.2012/18430

Sanığa yüklenen sahte fatura kullanmak ve defter ve kayıtlarda muhasebe hilesi yapmak suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 21.01.2005 tarihinden zamanaşımını kesen ilk usuli işlem olan iddianamenin düzenlendiği 06.01.2010 tarihine kadar dolmadığı, sanığın Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan ifadesinin aynı Yasanın 104.maddesine göre zamanaşımını kesen işlemler arasında sayılmadığı gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahte fatura kullanmak ve defter ve kayıtlarda muhasebe hilesi yapmak” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,