Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/24601 K.2014/7820

I. Sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.09.2006 gün ve 2005/123 E. 2006/728 K. sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 87/3-c ve 52. maddeleri uyarınca hükmolunan 1800 TL adli para cezasından ibaret hükümlülüğünün kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin kısımlar çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II. Sanık ...'in resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,

Sanığın motorlu araç trafik belgesinde sahte fenni muayene işlemi yaptığına veya iştirak ettiğine dair diğer sanık ...'in soyut beyanı dışında mahkumiyetine yeter nitelikte delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyeti yoluna gidilmesi,