Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25084 K.2012/21666

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.09.2012 gün ve 2012/14148/50271 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13.09.2012 gün ve KYB.2012/235435 sayılı ihbarnamesiyle;

Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ... ....'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsine dair Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 14/03/2012 tarihli ve 2011/1562 esas, 2012/423 sayılı kararına karşı Antalya Cumhuriyet Bassavcılığı tarafindan yapılan itirazın, Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisinin olmadığı, bu konuda kanuni düzenleme bulunmadığından bahisle reddine ilişkin Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 13/04/2012 tarihli ve 2012/208 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Kanun yollarına basvurma hakkı" başlıklı 260. maddesinin 1. fikrasinda yer alan "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanun'a göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmis veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüs bulunanlar için kanun yolları açıktır." ve 2004 sayılı Kanun'un 352/1. maddesinde yer alan "İcra Mahkemesi iki tarafin ifadelerini, bütün delillerini,

iddia ve müdafaalarını dinledikten sonra nihayet beş gün içinde kararını verir ve hulasasını Cumhuriyet savcısına bildirir" hükumleri birlikte değerlendirildiğinde, icra ceza mahkemelerince verilen kararlara karşı Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisinin bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: