Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25246 K.2014/8044

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın yargılama sırasında alınan ifadesi ile temyiz talebini içeren dilekçesinde, yargılamaya konu sahte nüfus cüzdanları ve pasaportlar hakkında daha önce Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/373 ve Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/561 esas sayılı dosyalarında yargılanıp mahkum olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, mükerrer yargılamanın önlenmesi bakımından, bahsi geçen dosyaların mahkemelerinden celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule göre de;

2- 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi gereğince 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hükümler kurulması,