Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25313 K.2014/11406

Gerekçeli karar başlığında eksik yazılan suç tarihlerinin suça konu faturaların KDV de kullanılması nedeniyle son fatura tarihlerine göre 21.01.2006 ve 21.01.2007 olarak mahallinde tamamlanması mümkün görülmüş, aynı takvim yılı içerisinde farklı dönemlerde birden çok sahte fatura kullandığı anlaşılan sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve kanaat oluşmadığı gerekçesiyle CMK' nun 231. maddesini uygulamayan mahkemenin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.

Sanığın sahte fatura kullandığının iddia olunduğu eyleminde her ne kadar iki kez bilirkişi raporu alınmış ise de; raporların alınması sırasında faturaları düzenleyen firmalara ait karşıt inceleme raporları ve savunma tarafından sunulan ödeme dekontları olmadan incelemelerin yapıldığının tespit edilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından;

öncelikle faturaları düzenleyen şirketler hakkında düzenlenmiş olan ve dosyaya sonradan giren vergi suçu raporları ile 05.03.2012 tarihinde sanık müdafiinin dosyaya sunmuş olduğu ödeme belgeleri ve ödeme iddialarının gerçekliği hususunda uzman bir bilirkişi vasıtası ile tekrar inceleme yaptırılarak savunma tarafından sunulan banka ödemelerinin fatura içerikleri, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu olup olmadığı ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediği tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,