Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25436 K.2014/7396

I- Sanık ...'ın temyiz talebinin incelemesinde

Sanığın yokluğunda verilip, 01.12.2009 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 10.12.2009 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince

Suça konu üç adet sahte araç muayene işlemlerinin her yıl ayrı ayrı yaptırdığına dair sanık ...'in savunması karşısında, yenilenen suç kastı ile hareket ettiklerinin kabulü gereken sanıkların, her bir sahte muayene işlemlerinin ayrı bir "resmi belgede sahtecilik" suçunu oluştaracağı gözetilmeden zincirleme işlenen tek suçtan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.