Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25460 K.2014/6300

1-Sanığın sahibi bulunduğu 34... plaka sayılı ticari minibüse ait "motorlu araç trafik belgesi”nin arka yüzündeki 11.08.2005 tarihli muayene işleminin sahte olduğunun iddia olunması, sanığın, 2005 yılında aracını Samsun’lu olduğunu bildiği Çetin isimli bir kişiye verdiğini, aracın şoförlüğünü bu kişinin yaptığını, 10 günlük bu süre içerisinde sahte araç muayenesi yapıldıysa bilgisinin bulunmadığını savunması, savunmasında geçen Çetin isimli kişinin açık kimlik bilgileri ve adresini bildirememesi, suça konu muayene işlemine ilişkin borcu yoktur belgesi, harç pulu, ilgili kurumdan egsoz emisyon pulu gibi hiçbir belge ibraz etmemesi,

ekspertiz raporunda suça konu muayene işlemindeki mühür izinin sahte olduğunun ve iğfal yeteneğini haiz bulunduğunun belirtilmesi ve muayene tarihi itibariyle vergi borcu bulunan aracın muayenesinin sahte olarak yapılmasında araç sahibinin yararı bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın savunmasının hayatın olağan akışına, uygun bulunmamasına göre; yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, yetersiz ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,