Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25564 K.2014/5949

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Mahkemenin takdiri uygulaması ile alt sınırdan ceza tayini de dikkate alındığında, sanığın eylemine uyan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesi ile suç tarihinden sonraı yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesine göre ceza tayin edildiğinde, sonuç cezalar eşit olmasına karşın, 5237 sayılı TCK'nun uygulanması durumunda aynı Yasanın 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluklarının da tatbiki gerekeceği ayrıca ertelenen cezanın, denetim süresinin yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirildiğinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı,

oysa 647 sayılı Yasanın 6 ile 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddeleri uyarınca deneme süreci içerisinde suç işlenmemesi halinde "cezası tecil edilmiş olan mahkûmiyetin esasen vaki olmamış sayılacağı" nazara alındığında, 5237 sayılı TCK'nun sonuçları itibariyle aleyhe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,