Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25730 K.2013/20161

Şikayetçi vekili 13.03.2009 tarihli dilekçesi ile tazminat isteminde de bulunduğu halde, bu konuda bir karar verilmemiş ise de, mahkemesince mahallinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Birinci haciz ihbarnamesinin sanığa 28.11.2008 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın borçlu olduğu Antalya 7. İcra Müdürlüğünün 2008/16482 Esas sayılı dosyasında alacaklı Ay Şarküteri vekilinin 20.10.2008 tarihli dilekçesi ile borcun haricen tahsil edildiği gerekçesiyle takipten feragat ettiğinin anlaşılması karşısında; yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.