KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/25796 E., 2014/6292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/1971
- Mahkemesi
- Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/10/2011
- Numarası
- 2011/237 (E) ve 2011/734 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Dosyada mevcut mühürleme ve mühür bozma tutanakları, sanığın savunması tutanak mümzisi tanıkların ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre, 08.11.2008 günü ödenmemiş borcundan dolayı elektriği kesilerek sayacı mühürlenen sanığın, 07.11.2009 günü yapılan kontrolde mühürü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği tespit edilerek sayacının yeniden mühürlendiği, 21.07.2010 günü yapılan kontrolde de tekrar mühürün bozulup elektrik kullanımının sürdürüldüğünün tespit edildiği, sanığa yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği,
UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın 07.11.2009 tarihinde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/548 Esas sayılı dosyasından yapılan yargılaması neticesinde verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiğinin belirlendiği de gözönünde bulundurularak, mükerrer yargılama yapılmaması açısından; anılan dava dosyasının araştırılıp celbi sağlanarak,
bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup sonucuna göre, davanın mükerrer olup olmadığı ve suç tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla ve dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/25796, K. 2014/6292, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama