İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25815 K.2012/19914

Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetine ilişkin Kadıköy 3.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.04.2010 tarihli hükmün, Dairemizce yapılan incelemesi sonunda,…

Esas2012/25815Karar2012/19914Tarih20 Kasım 2012Okuma3 dk · 541 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2012/25815 E., 2012/19914 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Kasım 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi ve özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

541 kelime·3 dk okuma

Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetine ilişkin Kadıköy 3.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.04.2010 tarihli hükmün, Dairemizce yapılan incelemesi sonunda, 28.03.2011 gün ve 2011/847-1709 Esas-karar sayı ile “dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına, sahtecilik suçlarından verilen hükümlerin bozulmasına karar verildiği,

bozmadan sonra yapılan yargılama sonunda 04.11.2011 gün ve 2011/154-243 esas-karar sayı ile resmi ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin Dairemizce 12.03.2012 tarih ve 2012/602-3251 esas-karar sayı ile onamasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25.09.2012 gün ve KD-2012/200530 sayılı ile, 05.07.2012 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308. maddesine göre itirazda bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının, 6325 sayılı kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3 madde ve fıkrası gereğince kabulüyle Dairemizin 28.03.2011 gün ve 2011/847-1709 Esas-karar sayılı ilamındaki “dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına ilişkin birinci bendi ile sahtecilik suçlarından bozma üzerine verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasına ilişkin 12.03.2012 tarih ve 2012/602-3251 esas-karar sayı ile verilen onama kararının iptaline;

Sanığın sabıka kaydının ikinci sırasında yer alan ve tekerrür uygulanmasına esas alınan, Fatsa Sulh Ceza Mahkemesinin 09.03.2009 gün ve 2008/174 esas, 2009/231 karar sayılı ilamının, mahkemesince gönderilen onaylı örneğinde kesinleşme tarihinin 24.04.2009 olduğu belirtilmiş ise de, aynı mahkemenin 14.05.2012 günlü yazısı ekindeki Yargıtay 4. Ceza Dairesininin 29.02.2012 tarih, 2012/1435-4144 sayılı ilamından, Fatsa Sulh Ceza Mahkemesinin 09.03.2009 gün ve 2008/174 esas, 2009/231 karar sayılı ilamının bozulmasına karar verildiğinden kesinleşmediği,

kesinleşmeyen hükmün tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla, Kadıköy 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2010 gün, 2009/173 esas, 2010/105 karar sayılı ilamındaki dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile 04.11.2011 gün, 2011/154-243 esas-karar sayılı hükümlerin, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi Esas No: 2012/25815uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığa ait adli sicil kaydının birinci sırasında Terme Sulh Ceza Mahkemesinin 08.09.2003 gün ve 2002/252 esas, 2003/401 karar sayı ile verilen ve 09.03.2004 tarihinde kesinleştiği anlaşılan erteli mahkumiyetinin,

5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına esas alınabileceğinden, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, Mahkemeninin 07.04.2010 gün, 2009/173 esas, 2010/105 karar sayılı ilamının“dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile ilgili birinci bendinin sekizinci parağrafındaki TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan bölüm karardan çıkartılarak yerine, “5237 sayılı TCK.nun 58/6 maddesi gereğince sanığın cezasının,

adli sicil kaydında yer alan Terme Sulh Ceza Mahkemesinin 08.09.2003 gn, 2002/252 esas, 2003/401 karar sayı ile TCK.nun 456/4, 51/1 647 sayılı Yasanın 6. maddeleriyle verilen ve 09.03.2004 tarihinde kesinleşen mahkumiyeti nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibarelerinin.

Mahkemenin 04.11.2011 gün, 2011/154-243 sayılı kararının, birinci bendinin beşinci parağrafı ile ikinci ve üçüncü bentlerinin dördüncü parağrafları karardan çıkartılarak yerlerine “5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi gereğince sanığın cezasının, adli sicil kaydında yer alan Terme Sulh Ceza Mahkemesinin 08.09.2003 gün, 2002/252 esas, 2003/401 karar sayı ile TCK.nun 456/4, 51/1 647 sayılı yasanın 6. maddeleriyle verilen ve 09.03.2004 tarihinde kesinleşen mahkumiyeti nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/25815, K. 2012/19914, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/25815
Karar No
2012/19914
Tarih
20 Kasım 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/25815 K.2012/27907
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/25815 K.2012/24910
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/25816 K.2012/27908
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/25817 K.2012/27910
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/25817 K.2012/24911
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/25818 K.2012/27909

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.