KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/25815 E., 2012/19914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi ve özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
541 kelime·3 dk okuma
Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetine ilişkin Kadıköy 3.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.04.2010 tarihli hükmün, Dairemizce yapılan incelemesi sonunda, 28.03.2011 gün ve 2011/847-1709 Esas-karar sayı ile “dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına, sahtecilik suçlarından verilen hükümlerin bozulmasına karar verildiği,
bozmadan sonra yapılan yargılama sonunda 04.11.2011 gün ve 2011/154-243 esas-karar sayı ile resmi ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin Dairemizce 12.03.2012 tarih ve 2012/602-3251 esas-karar sayı ile onamasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25.09.2012 gün ve KD-2012/200530 sayılı ile, 05.07.2012 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308. maddesine göre itirazda bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının, 6325 sayılı kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3 madde ve fıkrası gereğince kabulüyle Dairemizin 28.03.2011 gün ve 2011/847-1709 Esas-karar sayılı ilamındaki “dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına ilişkin birinci bendi ile sahtecilik suçlarından bozma üzerine verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasına ilişkin 12.03.2012 tarih ve 2012/602-3251 esas-karar sayı ile verilen onama kararının iptaline;
Sanığın sabıka kaydının ikinci sırasında yer alan ve tekerrür uygulanmasına esas alınan, Fatsa Sulh Ceza Mahkemesinin 09.03.2009 gün ve 2008/174 esas, 2009/231 karar sayılı ilamının, mahkemesince gönderilen onaylı örneğinde kesinleşme tarihinin 24.04.2009 olduğu belirtilmiş ise de, aynı mahkemenin 14.05.2012 günlü yazısı ekindeki Yargıtay 4. Ceza Dairesininin 29.02.2012 tarih, 2012/1435-4144 sayılı ilamından, Fatsa Sulh Ceza Mahkemesinin 09.03.2009 gün ve 2008/174 esas, 2009/231 karar sayılı ilamının bozulmasına karar verildiğinden kesinleşmediği,
kesinleşmeyen hükmün tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla, Kadıköy 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2010 gün, 2009/173 esas, 2010/105 karar sayılı ilamındaki dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile 04.11.2011 gün, 2011/154-243 esas-karar sayılı hükümlerin, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi Esas No: 2012/25815uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığa ait adli sicil kaydının birinci sırasında Terme Sulh Ceza Mahkemesinin 08.09.2003 gün ve 2002/252 esas, 2003/401 karar sayı ile verilen ve 09.03.2004 tarihinde kesinleştiği anlaşılan erteli mahkumiyetinin,
5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına esas alınabileceğinden, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, Mahkemeninin 07.04.2010 gün, 2009/173 esas, 2010/105 karar sayılı ilamının“dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile ilgili birinci bendinin sekizinci parağrafındaki TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan bölüm karardan çıkartılarak yerine, “5237 sayılı TCK.nun 58/6 maddesi gereğince sanığın cezasının,
adli sicil kaydında yer alan Terme Sulh Ceza Mahkemesinin 08.09.2003 gn, 2002/252 esas, 2003/401 karar sayı ile TCK.nun 456/4, 51/1 647 sayılı Yasanın 6. maddeleriyle verilen ve 09.03.2004 tarihinde kesinleşen mahkumiyeti nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibarelerinin.
Mahkemenin 04.11.2011 gün, 2011/154-243 sayılı kararının, birinci bendinin beşinci parağrafı ile ikinci ve üçüncü bentlerinin dördüncü parağrafları karardan çıkartılarak yerlerine “5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi gereğince sanığın cezasının, adli sicil kaydında yer alan Terme Sulh Ceza Mahkemesinin 08.09.2003 gün, 2002/252 esas, 2003/401 karar sayı ile TCK.nun 456/4, 51/1 647 sayılı yasanın 6. maddeleriyle verilen ve 09.03.2004 tarihinde kesinleşen mahkumiyeti nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/25815, K. 2012/19914, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama